16. Bericht der Kommission zur Ermittlung
des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten
| 16. Bericht (als PDF - 1.137KB) |
Viertes Kapitel
Bestandsbedarf
1. Programmaufwendungen
- Für die Programmaufwendungen im Bestand werden für den Zeitraum 2009-2012 für die ARD 10.949,5 Mio. Euro, für das ZDF 5.410,8 Mio. Euro, für das Deutschlandradio 176,5 Mio. Euro (ohne Programmverbreitungskosten) und für ARTE 500,6 Mio. Euro als Finanzbedarf anerkannt.
- Gegenüber den Anmeldungen führt dies bei der ARD zu einer Kürzung des Programmaufwands um 33,7 Mio. Euro, beim ZDF zu einer Kürzung um 118,3 Mio. Euro und bei ARTE um 6,5 Mio. Euro. Beim Deutschlandradio wird der angemeldete Bedarf anerkannt.
1.1 Darstellungen der Anstalten
Tz. 91
Für die Planungszeiträume 2005-2008 beziehungsweise 2009-2012 haben die Rundfunkanstalten
| 2005-2008 | 2009-2012 | |
|---|---|---|
| ARD | 10.177,7 | 10.983,2 |
| ZDF | 5.112,3 | 5.529,1 |
| Deutschlandradio* | 164,1 | 176,5 |
* ohne Prgrammverbreitungskosten
Tz. 92
Die Kosten für ARTE sind in den o.g. Programmaufwendungen nicht enthalten. Eine gesonderte
Darstellung und Bewertung der Programmaufwendungen von ARTE erfolgt unter den Tzn. 122 ff.
Tz. 93
Die in den Mittelfristigen Finanzplanungen von ARD, ZDF und Deutschlandradio vorgelegten
Planwerte zu den Programmaufwendungen werden zunächst dargestellt und anschließend einer
Bewertung unterzogen (vgl. Tzn. 104 ff.).
Tz. 94
Der Entwicklungsbedarf (Projekte) wird im Fünften Kapitel gesondert erörtert. Abgeschlossene
Projekte aus dem 13. und 14. Bericht werden in den Bestand überführt (vgl. Tz. 267).
ARD
Tz. 95
Die Programmaufwendungen der ARD setzen sich aus verschiedenen Aufwandspositionen zusammen.
Der Prozentanteil, der den Programmaufwendungen zuzurechnen ist, wird anhand der
angemeldeten programmbezogenen Aufwendungen ermittelt.
Danach gehören zu den Programmaufwendungen (Jahre 2009-2012):
| in Mio. Euro | Anteil am Gesamtaufwand | Anteil am Programmaufwand | |
|---|---|---|---|
| Urheber-, Leistungs- und Herstellervergütungen | 5.531,2 | 100 % | 50 % |
| Programmgemeinschaftsaufgaben, Koproduktionen
und produktionsbezogene Fremdleistungen |
4.095,6 | 100 % | 37 % |
|
Programmbezogener Aufwand für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren |
134,9 | 51,5 % | 1 % |
| Kosten der Programmverbreitung | 966,0 | 100 % | 9 % |
|
Reise- und Fahrtkosten für Programmzwecke (Anteil an den übrigen betrieblichen Aufwendungen) |
235,1 | 6,5 % | 2 % |
|
Programmbezogene Mieten, Pachten und Leihgebühren
(Anteil an den übrigen betrieblichen Aufwendungen) |
149,4 | 4,1 % | 1 % |
|
Zwischensumme Programmaufwand (ohne weiterverrechnete Erträge für Koproduktionen/ Kofinanzierungen innerhalb der ARD-LRA) |
11.112,2 | ||
|
./. darin enthaltene weiterverrechnete Kosten für programmbezogene GSEA |
129,0 | ||
|
Summe Programmaufwand (ohne weiterverrechnete Erträge für Koproduktionen/ Kofinanzierungen innerhalb der ARD-LRA und ohne weiterverrechneten Kosten für programmbezogene GSEA) |
10.983,2 |
Tz. 96
Aus den Anmeldungen der ARD errechnet sich für die Jahre 2009-2012 ein durchschnittlicher Steigerungssatz
von 1,6 %. Dieser Wert liegt unter der anhand der jeweils letzten Jahre ermittelten
rundfunkspezifischen Preissteigerungsrate.
Tz. 97
Die Steigerungsraten sind in den einzelnen Jahren des Planungszeitraums recht unterschiedlich.
Für die Jahre 2009 und 2011 ergeben sich negative Steigerungsraten. In den Jahren 2010 und 2012
sind dagegen unterschiedlich hohe positive Steigerungsraten festzustellen. Die ARD weist darauf
hin, dass diese Raten in den "geraden Jahren" auf Sport-Großereignisse zurückzuführen seien.
Dabei zeigt sich, dass die besonders gewichtigen Faktoren Sportlizenzen, Ankäufe (Filmlizenzen),
Auftragsproduktionen und Programmverteilung insgesamt wie auch einzeln eine jeweils sinkende
Tendenz bzw. rückläufige Zuwachsraten ausweisen.
Tz. 98
Wie aus den Anmeldungen erkennbar, weisen die einzelnen Rundfunkanstalten unterschiedliche
Steigerungsraten auf (vgl. Tab. 10). Eine einheitliche Tendenz der Steigerungsraten für kleine,
mittlere und große Anstalten ist nicht zu erkennen. Für die Jahre 2009-2012 sind die Abweichungen
vom Durchschnittswert deutlich geringer als 2005-2008.
| Aufwendungen (in Mio. Euro) | Veränderung | |
|---|---|---|
| 2004 Ist | 2.578,7 | |
| 2005 Ist | 2.396,1 | - 7,1 % |
| 2006 Plan | 2.583,0 | 7,8 % |
| 2007 Vorschau | 2.503,2 | - 3,1 % |
| 2008 Vorschau | 2.695,5 | 7,7 % |
| Summe 2005-2008 | 10.177,7 | |
| Durchschnitt | 1,1 % | |
| 2009 Vorschau | 2.643,3 | - 1,9 % |
| 2010 Vorschau | 2.781,8 | 5,2 % |
| 2011 Vorschau | 2.689,4 | - 3,3 % |
| 2012 Vorschau | 2.868,8 | 6,7 % |
| Summe 2009-2012 | 10.983,2 | |
| Durchschnitt | 1,6 % | |
| Summe 2005-2012 | 21.160,9 | |
| Durchschnitt | 1,3 % |
* ohne weiterverrechnete Kosten für GSEA und abzüglich weiterverrechneter Erträge für Koproduktionen/Kofi nanzierungen innerhalb der ARD-Anstalten
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2005-2008 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ist | Ist | % | Plan | % | Plan | % | Vorschau | % | Zw.-Summe | Ø % | ||
| BR | 394,7 | 391,8 | - 0,8 | 427,6 | 9,2 | 415,4 | - 2,9 | 449,0 | 8,1 | 1.683,7 | 3,3 | |
| HR | 169,3 | 154,5 | - 8,7 | 168,3 | 8,9 | 158,2 | - 6,0 | 171,7 | 8,5 | 652,8 | 0,3 | |
| MDR | 352,8 | 317,0 | - 10,1 | 346,2 | 9,2 | 328,2 | - 5,2 | 347,6 | 5,9 | 1.339,0 | - 0,4 | |
| NDR | 418,5 | 397,3 | - 5,1 | 427,3 | 7,6 | 420,7 | - 1,5 | 452,6 | 7,6 | 1.697,8 | 2,0 | |
| RB | 28,3 | 27,3 | - 3,6 | 36,9 | 35,2 | 44,4 | 20,1 | 43,8 | - 1,3 | 152,4 | 11,5 | |
| RBB | 162,8 | 150,5 | - 7,6 | 159,8 | 6,2 | 153,8 | - 3,7 | 166,6 | 8,3 | 630,7 | 0,6 | |
| SR | 38,6 | 33,8 | - 12,4 | 36,0 | 6,4 | 35,2 | - 2,1 | 36,4 | 3,2 | 141,4 | - 1,5 | |
| SWR | 452,9 | 404,0 | - 10,8 | 437,2 | 8,2 | 421,8 | - 3,5 | 457,9 | 8,5 | 1.721,0 | 0,3 | |
| WDR | 560,7 | 519,8 | - 7,3 | 543,6 | 4,6 | 525,5 | - 3,3 | 570,0 | 8,5 | 2.158,9 | 0,4 | |
| Summe | 2.578,7 | 2.396,1 | - 7,1 | 2.583,0 | 7,8 | 2.503,2 | - 3,1 | 2.695,5 | 7,7 | 10.177,7 | 1,1 | |
| 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2009-2012 | 2005-2012 | |||||||
| Vorschau | % | Vorschau | % | Vorschau | % | Vorschau | % | Zwischensumme | Ø % | Summe | Ø % | |
| BR | 435,1 | - 3,1 | 458,8 | 5,4 | 445,5 | - 2,9 | 476,3 | 6,9 | 1.815,7 | 1,5 | 3.499,5 | 2,4 |
| HR | 166,8 | - 2,9 | 175,9 | 5,5 | 167,2 | - 4,9 | 179,3 | 7,2 | 689,2 | 1,1 | 1.342,0 | 0,7 |
| MDR | 347,5 | 0,0 | 363,4 | 4,6 | 356,2 | - 2,0 | 380,3 | 6,8 | 1.447,4 | 2,3 | 2.786,4 | 0,9 |
| NDR | 440,4 | - 2,7 | 466,7 | 6,0 | 447,6 | - 4,1 | 476,7 | 6,5 | 1.831,3 | 1,3 | 3.529,1 | 1,6 |
| RB | 43,9 | 0,3 | 45,5 | 3,7 | 46,5 | 2,1 | 47,1 | 1,3 | 183,0 | 1,8 | 335,4 | 6,6 |
| RBB | 162,7 | - 2,3 | 170,8 | 4,9 | 163,4 | - 4,3 | 174,1 | 6,5 | 671,1 | 1,1 | 1.301,8 | 0,8 |
| SR | 35,9 | - 1,2 | 37,0 | 2,8 | 36,2 | - 2,1 | 38,4 | 6,3 | 147,5 | 1,4 | 289,0 | - 0,1 |
| SWR | 452,7 | - 1,1 | 477,6 | 5,5 | 461,0 | - 3,5 | 492,8 | 6,9 | 1.884,1 | 1,9 | 3.605,1 | 1,1 |
| WDR | 558,2 | - 2,1 | 586,1 | 5,0 | 565,7 | - 3,5 | 603,8 | 6,7 | 2.313,8 | 1,5 | 4.472,7 | 0,9 |
| Summe | 2.643,3 | - 1,9 | 2.781,8 | 5,2 | 2.689,4 | - 3,3 | 2.868,8 | 6,7 | 10.983,2 | 1,6 | 21.160,9 | 1,3 |
ARD
Tz. 99
Die Programmaufwendungen des ZDF setzen sich wie folgt zusammen:
- Direkte Aufwendungen der Haushaltsstellen 400-491, bereinigt um die Geschäftsaufwendungen
der Programmbereiche und übergeleitet in die 97er Haushaltssystematik.
Diese beinhalten folgende Kostenkategorien (Haushaltsstellen in Klammern):-
Sendeaufwand (400-421)
- Programmdirektion (Sendeaufwand) (400/001, /003, /005...,/019)
- Chefredaktion (Sendeaufwand) (410/001, /003, /005..., /029)
- 3sat-Programm (Sendeaufwand) (420/001)
- ARTE (Sendeaufwand) (421/001)
- Kinderkanal (Sendeaufwand) (423/01)
- Digitaler Theaterkanal (Sendeaufwand) (425/001)
- Videotext (429/01, /02; 420/04)
- Phoenix Programmaufwand/Online/Videotext (422)
- Kinderkanal/Programmaufwand Erfurt (423/03)
- Neue Medien (428)
- Programmverteilung (490/01)
- Andere Programmaufwendungen (491)
-
Sendeaufwand (400-421)
- Programmbezogene Sachaufwendungen mit 42,7 % der Geschäftsaufwendungen gemäß der 97er Haushaltssystematik, bereinigt um den Aufwand der ZDF Enterprises.
- Programmbezogene nicht abzugsfähige Vorsteuer.
| Aufwendungen (in Mio. Euro) | Veränderung | |
|---|---|---|
| 2004 Ist | 1.203,0 | |
| 2005 Ist | 1.210,6 | 0,63 % |
| 2006 Vorl. Ist | 1.301,6 | 7,52 % |
| 2007 Vorschau | 1.266,8 | - 2,67 % |
| 2008 Vorschau | 1.333,2 | 5,24 % |
| Summe 2005-2008 | 5.112,2 | |
| Durchschnitt | 2,60 % | |
| 2009 Vorschau | 1.320,5 | - 0,95 % |
| 2010 Vorschau | 1.356,1 | 2,70 % |
| 2011 Vorschau | 1.397,8 | 3,07 % |
| 2012 Vorschau | 1.454,7 | 4,07 % |
| Summe 2009-2012 | 5.529,1 | |
| Durchschnitt | 2,20 % | |
| Summe 2005-2012 | 10.641,3 | |
| Durchschnitt | 2,40 % |
Tz. 100
Für das ZDF errechnet sich eine durchschnittliche jährliche Steigerungsrate des Programmaufwands
(ohne Kosten für ARTE und Aufwendungen für Projekte) im Planungszeitraum 2009-2012 von 2,2 %,
im Planungszeitraum 2005-2008 beträgt sie 2,6 % (vgl. Tab. 12). Grundsätzlich hat das ZDF weite
Teile der Programmaufwendungen ohne die Sportaufwendungen ausgehend von 2007 mit 2,5 %
fortgeschrieben. Dabei liegt das Regelprogramm in den ersten Jahren etwas niedriger, dann etwas
höher. Auffallend ist die hohe Steigerungsrate von durchschnittlich 19,7 % beim ZDFinfokanal, was
durch den dort geplanten Programmausbau begründet wird. In den einzelnen Jahren weisen die
Steigerungsraten recht unterschiedliche Werte auf. Im Planungszeitraum 2009-2012 umfasst die
Spannweite Werte zwischen - 1 % und 4,1 %. Diese Schwankungen sind u.a. auf die in einzelnen
Jahren anfallenden Sport-Großveranstaltungen zurückzuführen. Die Werte sind dadurch nivelliert,
dass das ZDF erstmals die Anzahlungen für Sportrechte in der Tab. 12 ausgewiesen hat. Ohne diese
Anzahlungen ist die Spannweite mit - 5,4 % bis 11,3 % erheblich größer.
Tz. 101
Der Sendeaufwand stellt die wesentliche Position unter den Programmaufwendungen dar. Er umfasst
82,1 % des Programmaufwands im Durchschnitt der Jahre 2009-2012 (vgl. Tab. 13).
| Aufwands- kategorie |
Ist 2004 |
Ist 2005 |
Plan 2006 |
Plan 2007 |
Vorschau 2008 |
Vorschau 2009 |
Vorschau 2010 |
Vorschau 2011 |
Vorschau 2012 |
Summe 2005-2008 |
Summe 2009-2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Programm- aufwendungen |
1.100,4 | 1.061,6 | 1.223,0 | 1.119,9 | 1.229,0 | 1.184,4 | 1.315,3 | 1.239,7 | 1.382,0 | 4.633,5 | 5.121,5 |
| - davon Sendeaufwand | 863,2 | 835,3 | 997,4 | 899,7 | 1.008,3 | 954,3 | 1.085,8 | 1.012,8 | 1.151,2 | 3.740,7 | 4.204,1 |
| - in % der Programm- aufwendungen |
78,4 % | 78,7 % | 81,6 % | 80,3 % | 82,0 % | 80,6 % | 82,5 % | 81,7 % | 83,3 % | 80,7 % | 82,1 % |
| zzgl. programm- bezogene Sach- aufwendungen (42,7 % der Geschäftsauf- wendungenaus HhSt. 500-560) |
55,5 | 56,4 | 62,3 | 61,3 | 62,2 | 63,1 | 65,7 | 64,8 | 66,7 | 242,1 | 260,3 |
| zzgl. programm- bezogene nicht abzugsfähige Vorsteuer |
89,9 | 99,7 | 97,8 | 100,2 | 109,5 | 106,0 | 108,3 | 111,0 | 118,1 | 407,0 | 443,3 |
| Programm- aufwand lt. Finanz- vorschau |
1.245,7 | 1.217,6 | 1.383,1 | 1.281,3 | 1.400,7 | 1.353,5 | 1.489,3 | 1.415,5 | 1.566,8 | 5.282,7 | 5.825,1 |
| abzgl. darin enthaltene Kosten für ARTE |
34,2 | 33,4 | 31,7 | 32,0 | 32,9 | 33,6 | 34,3 | 35,0 | 35,7 | 130,0 | 138,5 |
| nachrichtlich: Aufwendungen für Projekte |
8,9 | 8,3 | 8,3 | 8,3 | 8,3 | 33,7 | 45,4 | 38,0 | 37,3 | 33,2 | 154,3 |
| Programm- aufwand ohne Kosten für ARTE, mit Aufwendungen für Projekte |
1.211,5 | 1.184,2 | 1.351,4 | 1.249,3 | 1.367,8 | 1.319,9 | 1.455,0 | 1.380,6 | 1.531,1 | 5.152,7 | 5.686,5 |
| Veränderungen ggü. Vorjahr in % |
- 2,3 % | 14,1 % | - 7,6 % | 9,5 % | - 3,5 % | 10,2 % | - 5,1 % | 10,9 % | 3,08 % | 2,86 % | |
| Programm- aufwand ohne Kosten für ARTE und Aufwendungen für Projekte |
1.202,6 | 1.175,9 | 1.343,1 | 1.241,0 | 1.359,5 | 1.286,2 | 1.409,6 | 1.342,6 | 1.493,8 | 5.119,5 | 5.532,2 |
| Veränderung gegenüber dem Vorjahr ohne gesonderte Programmprojekte in % |
- 2,2 % | 14,2 % | - 7,6 % | 9,5 % | - 5,4 % | 9,6 % | - 4,8 % | 11,3 % | 3,11 % | 2,38 % | |
| Anzahlungen | 0,3 | 34,8 | - 41,4 | 25,8 | - 26,3 | 34,3 | - 53,5 | 55,1 | - 39,2 | - 7,1 | - 3,1 |
| maßgeblicher Programm- aufwand ohne Kosten für ARTE und Aufwendungen für Projekte |
1.203,0 | 1.210,6 | 1.301,6 | 1.266,8 | 1.333,2 | 1.320,5 | 1.356,1 | 1.397,8 | 1.454,7 | 5.112,3 | 5.529,1 |
| Veränderungen ggü. dem Vorjahr |
0,6 % | 7,5 % | - 2,7 % | 5,2 % | - 1,0 % | 2,7 % | 3,1 % | 4,1 % | 2,6 % | 2,2 % |
| Aufwandskategorie | Ist 2004 |
Ist 2005 |
Plan 2006 |
Plan 2007 |
Vorschau 2008 |
Vorschau 2009 |
Vorschau 2010 |
Vorschau 2011 |
Vorschau 2012 |
Summe 2005-2008 |
Summe 2009-2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A: Hauptprogramm | |||||||||||
| Regelprogramm | 678,4 | 714,1 | 769,1 | 787,4 | 806,1 | 824,0 | 844,6 | 865,7 | 889,8 | 3.076,7 | 3.424,1 |
| Sportgroßereignisse | 132,0 | 59,0 | 178,7 | 39,4 | 136,0 | 35,9 | 154,1 | 36,4 | 164,6 | 413,1 | 391,0 |
| entfallendes Regelprogramm | - 21,5 | - 8,9 | - 27,8 | - 5,8 | - 19,8 | - 6,0 | - 25,2 | - 6,0 | - 22,0 | - 62,2 | - 59,2 |
| Zusatzaufwand HDTV | 10,0 | 20,0 | 20,0 | 20,0 | 70,0 | ||||||
| A: Summe | 788,9 | 764,2 | 920,0 | 821,1 | 922,3 | 863,9 | 993,4 | 916,2 | 1.052,4 | 3.427,6 | 3.825,9 |
| Veränderung ggü. Vorjahr (%) | - 3,1 | 20,4 | - 10,7 | 12,3 | - 6,3 | 15,0 | - 7,8 | 14,9 | 4,0 | 3,4 | |
| B: 3sat | 18,7 | 20,4 | 21,7 | 22,5 | 23,0 | 23,5 | 24,1 | 24,7 | 25,4 | 87,7 | 97,8 |
| Veränderung ggü. Vorjahr (%) | 9,0 | 6,3 | 3,6 | 2,3 | 2,2 | 2,5 | 2,5 | 2,8 | 5,3 | 2,5 | |
| C: ARTE | 34,2 | 33,4 | 31,7 | 32,0 | 32,9 | 33,6 | 34,3 | 35,0 | 35,7 | 130,0 | 138,5 |
| Veränderung ggü. Vorjahr (%) | - 2,3 | - 5,2 | 1,0 | 2,9 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | - 0,9 | 2,0 | |
| D: Kinderkanal | 16,3 | 11,7 | 17,9 | 18,0 | 19,3 | 19,6 | 20,0 | 20,4 | 20,9 | 66,8 | 81,0 |
| Veränderung ggü. Vorjahr (%) | - 28,6 | 53,5 | 0,5 | 7,1 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 3,7 | 2,0 | |
| E: ZDFtheaterkanal | 3,9 | 4,2 | 4,1 | 4,2 | 4,3 | 4,4 | 4,5 | 4,7 | 4,8 | 16,9 | 18,4 |
| Veränderung ggü. Vorjahr (%) | 6,9 | - 2,4 | 3,4 | 1,9 | 2,5 | 2,5 | 2,4 | 2,6 | 0,9 | 2,5 | |
| F: ZDFinfokanal | 0,8 | 0,7 | 1,3 | 1,3 | 5,3 | 8,0 | 8,2 | 10,6 | 10,9 | 8,6 | 37,6 |
| Veränderung ggü. Vorjahr (%) | - 10,4 | 89,9 | - 4,6 | 324,8 | 49,7 | 2,5 | 30,1 | 2,7 | 101,3 | 19,7 | |
| G: ZDFdokukanal | 0,4 | 0,7 | 0,8 | 0,6 | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 1,3 | 3,2 | 4,9 |
| Veränderung ggü. Vorjahr (%) | 75,0 | 7,1 | - 16,0 | 82,5 | 2,6 | 2,5 | 2,5 | 2,4 | 23,8 | 2,5 | |
| Sendeaufwand gesamt* | 863,2 | 835,3 | 997,4 | 899,7 | 1.008,3 | 954,3 | 1.085,8 | 1.012,8 | 1.151,2 | 3.740,7 | 4.204,1 |
| Veränderung ggü. Vorjahr (%) | - 3,2 | 19,4 | - 9,8 | 12,1 | - 5,4 | 13,8 | - 6,7 | 13,7 | 4,0 | 3,4 | |
* ab 2009 mit Zusatzaufwand HDTV gemäß Projektanmeldung
Deutschlandradio
Tz. 102
Die Programmaufwendungen des Deutschlandradios setzen sich aus verschiedenen Aufwandspositionen
zusammen. Der Prozentanteil, der den Programmaufwendungen zuzurechnen ist, wird
anhand der tatsächlichen programmbezogenen Aufwendungen ermittelt.
Danach gehören zu den Programmaufwendungen (Jahre 2009-2012):
| Anteil am Gesamtaufwand | Anteil am Programmaufwand | |
|---|---|---|
| Urheber-, Leistungs- und Herstellervergütungen | 100 % | 52,4 % |
| Programmgemeinschaftsaufgaben, Koproduktionen und programmbezogene Fremdleistungen |
100 % | 8,9 % |
| Programmbezogener Aufwand für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren (Anteil an den Materialaufwendungen) |
34,7 % | 0,9 % |
| Technische Leistungen für die Rundfunkversorgung | 100 % | 35,7 % |
| Programmbezogene Reise- und Fahrtkosten (Anteil an den übrigen betrieblichen Aufwendungen) |
2,7 % | 2 % |
| Programmbezogene Mieten, Pachten und Leihgebühren (Anteil an den übrigen betrieblichen Aufwendungen) |
0 % | 0 % |
Tz. 103
Die Programmaufwendungen des Deutschlandradios weisen nach der Mittelfristigen Finanzplanung
folgende Entwicklung auf:
| Aufwendungen (in Mio. Euro) | Veränderung | |
|---|---|---|
| 2004 Ist | 63,5 | |
| 2005 Ist | 61,9 | - 2,49 % |
| 2006 Ist | 63,9 | 3,22 % |
| 2007 Vorschau | 65,8 | 3,09 % |
| 2008 Vorschau | 66,8 | 1,38 % |
| Summe 2005-2008 | 258,3 | |
| Durchschnitt | 1,27 % | |
| 2009 Vorschau | 67,3 | 0,86 % |
| 2010 Vorschau | 68,4 | 1,60 % |
| 2011 Vorschau | 68,8 | 0,62 % |
| 2012 Vorschau | 70,0 | 1,71 % |
| Summe 2009-2012 | 274,6 | |
| Durchschnitt | 1,20 % | |
| Summe 2005-2012 | 532,9 | |
| Durchschnitt | 1,23 % |
1.2 Bewertung
Tz. 104
Die Kommission ist der Auffassung, dass die mit den Anstalten ermittelten Steigerungsraten nach
dem IIVF grundsätzlich repräsentativ für eine Prognose sind. Sie geht deshalb für ihre Berechnungen
von den mittels IIVF errechneten Preissteigerungsraten nach dem aktuellen Stand aus. Bei
der Berechnung der rundfunkspezifischen Teuerungsrate geht die Kommission, um die gesamtwirtschaftliche
Entwicklung zu berücksichtigen, von der jeweils aktuellen Prognose des BIP-Deflators
aus, wie sie im Finanzplan der Bundesregierung veröffentlicht wird. Der aktuelle BIP-Deflator für
die Periode 2007-2011 ist 1,5 %. Da die gemäß IIVF ermittelte Preissteigerungsrate noch von einem BIP-Deflator von 1 % ausgegangen ist, ist die ermittelte Preissteigerungsrate von 1,92 % um
0,5 %-Punkte auf 2,42 % zu erhöhen. Für das Deutschlandradio wird die Preissteigerungsrate entsprechend
von 1,85 % auf 2,35 % erhöht.
Tz. 105
Für die Periode 2005-2008 sind im 14. Bericht unterschiedliche Fortschreibungsraten gewählt
worden (vgl. 14. Bericht, Tzn. 70, 75 und 80). Die Kommission hat die damals gewählten Fortschreibungsraten
überprüft und ist zu dem Schluss gekommen, dass sie aufgrund der geringen Preissteigerungsraten
der letzten Jahre zu hoch angesetzt waren (Soll-Ist-Vergleich, Tz. 29 Verfahrensheft).
Auf der Grundlage der vorliegenden rundfunkspezifischen Preissteigerungsraten bis 2005 und der
aktuellen Prognosen der Steigerungsraten des BIP reduziert die Kommission die Fortschreibungsraten
für diese Periode daher jeweils um 0,3 %-Punkte.
Tz. 106
Basis für die Bestandsfortschreibung des Programmaufwands sind grundsätzlich die Istwerte des
Jahres 2005. Da der Wert der Ausgangsbasis aufgrund seiner Folgewirkungen für die nächsten Jahre
von beachtlicher Bedeutung ist, muss er einer eingehenden Prüfung unterzogen werden.
ARD
Tz. 107
Die Programmaufwendungen für das Basisjahr 2005 belaufen sich ohne die weiterverrechneten
Kosten für programmbezogene GSEA auf 2.396,1 Mio. Euro. Der Vergleich mit den Vorjahren, dem
vorläufigen Ist-Ergebnis des Jahres 2006 und den Planungen der Jahre 2007 und 2008 macht deutlich,
dass dieser Wert im Wesentlichen repräsentativ ist und damit der weiteren Planung zugrunde
gelegt werden kann.
Die ARD hat beantragt, diesen Basiswert 2005 um 49,4 Mio. Euro zu erhöhen. Begründet wurde
dies in Höhe von 11,2 Mio. Euro zum einen mit drei Sonderfaktoren, nämlich Outsourcing Produktion
(RB), Umstrukturierungskosten (SR) und GVL-Nachzahlungen (RBB). Zum anderen wird beantragt,
statt des im Basiswert enthaltenen Programmbeschaffungsaufwands den um 38,2 Mio. Euro
höheren Sendeaufwand zu berücksichtigen.
Die Kommission sieht nur zum Teil eine Notwendigkeit für eine Aufstockung des Basiswerts. Der
für den SR angemeldeten Sonderfaktor mit 69 T Euro ist bezogen auf die gesamte ARD-Anmeldung
nicht relevant und kein für eine dauerhafte Absenkung des Basiswerts geeigneter Vorgang.
Demgegenüber stellen die bei RBB aufgelaufenen GVL- und GEMA-Nachzahlungen mit knapp 1,0 Mio.
Euro eine als relevant zu berücksichtigende Basisminderung im Jahr 2005 dar. Das bei Radio Bremen
erfolgte Outsourcing der Programmproduktion kann mit 12,2 Mio. Euro basiserhöhend anerkannt
werden. Dem Mehraufwand stehen nachgewiesen entsprechende Einsparungen bei Personal- und
Sachaufwand bzw. Mehreinnahmen gegenüber.
Tz. 108
Bezüglich der Berücksichtigung des tatsächlichen Sendeaufwands sieht sich die Kommission nicht in
der Lage, der Argumentation der ARD zu folgen. Das IIVF geht bei der Berechnung des Programmaufwands
wie mit den Rundfunkanstalten vereinbart von einer liquiditätsorientierten Methode aus
(vgl. Tz. 37 ff. Verfahrensheft), d.h. von der jeweiligen Programmbeschaffung im Basisjahr. Dabei
dürften in einer längerfristigen Betrachtung Sendeaufwand und Programmbeschaffungsaufwand identisch sein. Insofern ist es weder angezeigt, von einer Periode auf die andere einen Systemwechsel
vorzunehmen, noch kann dies bei den Anstalten in einer Periode unterschiedlich behandelt
werden. Die ARD hat in einer zusätzlichen Begründung argumentiert, aufgrund der Differenz zwischen
Sende- und Beschaffungsaufwand und der damit verbundenen Verringerung des Programmvermögens
sei der Programmaufwand des Jahres 2005 nicht repräsentativ, denn die ARD habe ihr
Programmvermögen im Jahr 2005 in entsprechendem Umfang reduziert. Auch dieser Argumentation
vermag die Kommission nicht ohne Weiteres zu folgen. Der Wert des Programmvermögens der
ARD ist kontinuierlichen Schwankungen unterworfen und war z.B. bereits im Rahmen der letzten
Untersuchung um 7 % zurückgegangen (vgl. 15. Bericht, Tz. 560).
Für die Bestandsfortschreibung sind daher 2.407,3 Mio. Euro (2.396,1 Mio. Euro - 1,0 Mio. Euro +
12,2 Mio. Euro) als Basis aus 2005 anzuerkennen.
Tz. 109
Der Basiswert wird für 2005-2008 mit der angepassten Preissteigerungsrate in Höhe von 2,2 % (vgl.
Tz. 104) fortgeschrieben. Für die Periode 2009-2012 legt die Kommission eine Preissteigerungsrate
von 2,42 % zugrunde, die sie angesichts der dargestellten Situation für repräsentativ hält.
| KEF (in Mio. Euro) | ARD (in Mio. Euro) | Differenz KEF/ARD | ||
|---|---|---|---|---|
| 2004 | 2.578,7 | 2.578,7 | ||
| 2005 | 2.407,3 | 2.396,1 | ||
| 2006 | 2.460,3 | (+ 2,2 %) | 2.583,0 | |
| 2007 | 2.514,4 | (+ 2,2 %) | 2.503,2 | |
| 2008 | 2.569,7 | (+ 2,2 %) | 2.695,5 | |
| 2005-2008 | 9.951,6 | 10.177,7 | - 226,1 | |
| 2009 | 2.631,9 | (+ 2,42 %) | 2.643,3 | |
| 2010 | 2.695,6 | (+ 2,42 %) | 2.781,8 | |
| 2011 | 2.760,8 | (+ 2,42 %) | 2.689,4 | |
| 2012 | 2.827,6 | (+ 2,42 %) | 2.868,8 | |
| 2009-2012 | 10.915,9 | 10.983,2 | - 67,3 |
Tz. 110
Allerdings erkennt die Kommission an, dass der Programmaufwand der ARD im Jahr 2005 einen
deutlichen Rückgang aufweist, und zwar gegenüber 2004 um 7 %. Dies übersteigt die normalen
Schwankungen zwischen sog. Sportjahren und Nicht-Sportjahren, die bisher bei ca. 6 % lagen. Es
ist nicht auszuschließen, dass diese zusätzliche Reduzierung auf die abweichende Gebührenentscheidung
der Bundesländer zurückzuführen ist. In Übereinstimmung mit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts,
wonach durch diese Entscheidung den Anstalten entstandene Nachteile
auszugleichen sind, sieht die Kommission daher von der Hälfte der Kürzung der ARD-Programmaufwendungen
in Höhe von 33,6 Mio. Euro ab.
Im Rahmen der geplanten Überprüfung der Methode des IIVF wird die Kommission die Frage der
zukünftigen Berücksichtigung von Sende- oder Beschaffungsaufwand wieder aufgreifen.
ZDF
Tz. 111
Der vom ZDF angemeldete Programmaufwand für das Basisjahr 2005 beträgt inklusive der Anzahlungen
für Sportrechte 1.210,6 Mio. Euro.
Tz. 112
Das ZDF hat für Anzahlungen 34,8 Mio. Euro basiserhöhend geltend gemacht. Dieser Korrekturposten
entspricht nicht der bisherigen Systematik bei der Prüfung der Programmaufwendungen und
wird daher nicht anerkannt (vgl. im Übrigen Tz. 104).
Somit ergibt sich eine Basiskorrektur von 34,8 Mio. Euro. Der anzuerkennende Basiswert mit
1.175,9 Mio. Euro ist bei Betrachtung der Entwicklung des Programmaufwands in der Periode
2005-2008 als Berechnungsgrundlage für die Periode 2009-2012 repräsentativ.
Tz. 113
Für die Periode 2009-2012 ergibt sich für die Bedarfsanmeldung des ZDF für die Programmaufwendungen
eine Fortschreibungsrate von durchschnittlich 2,2 %, also ein höherer Wert als die zum
Anmeldezeitpunkt errechnete Steigerungsrate von 1,92 %. Das ZDF macht damit wiederum eine
höhere Steigerungsrate geltend (vgl. Tab. 11). Begründet wird dies mit systematischen Unterschieden
zur ARD und einem höheren programmlichen Entwicklungsbedarf.
Das ZDF hatte bei seiner Anmeldung für die Gebührenperiode 2005-2008 eine gegenüber der ARD
um 0,5 %-Punkte höhere Steigerungsrate wegen der "dringend notwendigen Substanzerneuerung"
beantragt. Die Kommission hatte im 14. Bericht für 2005-2008 den erhöhten Satz zugestanden.
Sie hat dabei darauf hingewiesen, dass damit ein generelles Abrücken von der gemeinsamen
Steigerungsrate nach dem IIVF nicht verbunden sei.
Tz. 114
Für die Periode 2009-2012 hält die Kommission am Grundsatz der einheitlichen Fortschreibungsrate
fest. Den Berechnungen werden daher 2,42 % zugrunde gelegt. Wie bei der ARD wird die Fortschreibungsrate
der Periode 2005-2008 um 0,3 %-Punkte in diesem Fall auf 2,7 % reduziert (vgl. Tz. 105).
Tz. 115
Schreibt man den Wert des Basisjahres 2005 mit den genannten Preissteigerungsraten fort, ergeben
sich die in Tab. 16 dargestellten Fortschreibungsraten.
| KEF (in Mio. Euro) | ZDF (in Mio. Euro) | Differenz KEF/ZDF | ||
|---|---|---|---|---|
| 2004 | 1.202,6 | 1.203,0 | ||
| 2005 | 1.175,9 | 1.210,6 | ||
| 2006 | 1.207,6 | (+ 2,7 %) | 1.301,6 | |
| 2007 | 1.240,3 | (+ 2,7 %) | 1.266,8 | |
| 2008 | 1.273,7 | (+ 2,7 %) | 1.333,2 | |
| 2005-2008 | 4.897,5 | 5.112,3 | - 214,8 | |
| 2009 | 1.304,6 | (+ 2,42 %) | 1.320,5 | |
| 2010 | 1.336,1 | (+ 2,42 %) | 1.356,1 | |
| 2011 | 1.368,5 | (+ 2,42 %) | 1.397,8 | |
| 2012 | 1.401,6 | (+ 2,42 %) | 1.454,7 | |
| 2009-2012 | 5.410,8 | 5.529,1 | - 118,3 |
Tz. 116
Der vom ZDF angemeldete Finanzbedarf ist um 118,3 Mio. Euro zu kürzen.
Deutschlandradio
Tz. 117
Erstmals hat das Deutschlandradio nach dem IIVF-Verfahren den Programmaufwand auch getrennt
für die direkten Programmkosten sowie für die technischen Verbreitungskosten ausgewiesen.
Wegen der geringeren Steigerungsrate der technischen Verbreitungskosten wird der Anteil am
gesamten Programmaufwand nach Berechnungen des Deutschlandradios von dem hohen Wert von
37 % im Jahre 2005 auf 35 % im Jahre 2012 sinken.
Tz. 118
Das Deutschlandradio hat für die Gebührenperiode 2009-2012 zudem eigenständig eine rundfunkspezifische
Teuerungsrate nach der üblichen KEF-Methode vorgelegt. Nach den Berechnungen des
Deutschlandradios liegt diese für den Programmaufwand bei 1,85 %. Erstmalig wurde eine getrennte
Berechnung für die Entwicklung der Programmverbreitungskosten auf der Basis langfristiger
Verträge mit den Distributoren vorgelegt, die für den genannten Zeitraum mit 1,08 % angegeben
wird. Abweichend von der Praxis in den Vorjahren wird im Folgenden ein Überblick über die
Programmverbreitungskosten des Deutschlandradios in der laufenden Gebührenperiode vorgelegt.
| KEF) | DRadio | |||
|---|---|---|---|---|
| 2004 | 23,1 | 23,1 | ||
| 2005 | 23,3 | 22,5 | ||
| 2006 | 23,7 | (+ 1,82 %) | 23,3 | |
| 2007 | 24,1 | (+ 1,81 %) | 24,2 | |
| 2008 | 24,6 | (+ 1,79 %) | 24,2 | |
| 2005-2008 | 95,7 | 94,3 | 1,4 |
Für das Basisjahr 2005 wurde eine Basiskorrektur des Deutschlandradios in Höhe von 0,754 Mio. Euro von der Kommission anerkannt.
Tz. 119
Die vom Deutschlandradio vorgelegte rundfunkspezifische Teuerungsrate in Höhe von 1,85 % liegt
unter der einheitlich für ARD und ZDF ermittelten Rate in Höhe von 1,92 %. Sie ist verhältnismäßig
hoch, weil, anders als bei der Rate von ARD und ZDF, die geringer steigenden Verbreitungskosten
nicht mehr Teil des Warenkorbs sind. Da die gemäß IIVF ermittelte Preissteigerungsrate noch von
einem BIP-Deflator von 1 % ausgegangen ist, der aktuelle BIP-Deflator für die Periode 2007-2011
aber von der Bundesregierung auf 1,5 % geschätzt wird, ist die Fortschreibungsrate von 1,85 %
um 0,5 %-Punkte auf 2,35 % zu erhöhen (vgl. Tz. 104). Die Kommission behält sich vor, die vom
Deutschlandradio vorgelegte Teuerungsrate in den nächsten Jahren anhand der tatsächlichen Entwicklung
der Programmkosten zu prüfen.
Tz. 120
Das Deutschlandradio hat im Basisjahr 2005 für das Programm 39,4 Mio. Euro aufgewendet. Für
die Periode 2009-2012 nimmt das Deutschlandradio eine Korrektur für das Basisjahr vor. Erst 2006
sei nachträglich eine Zahlung in Höhe von 0,2 Mio. Euro von der GEMA für das Jahr 2005 erhoben
worden. Die Kommission hat diese Basiskorrektur auf 39,6 Mio. Euro nach Prüfung anerkannt.
| KEF (in Mio. Euro) | DRadio (in Mio. Euro) | Differenz KEF/DRadio | ||
|---|---|---|---|---|
| 2004 | 40,4 | 40,4 | ||
| 2005 | 39,6 | 39,4 | ||
| 2006 | 40,2 | (+ 1,5 %) | 40,6 | |
| 2007 | 40,8 | (+ 1,5 %) | 41,7 | |
| 2008 | 41,4 | (+ 1,5 %) | 42,5 | |
| 2005-2008 | 161,9 | 164,1 | - 0,2 | |
| 2009 | 42,4 | (+ 2,35 %) | 42,9 | |
| 2010 | 43,4 | (+ 2,35 %) | 43,9 | |
| 2011 | 44,4 | (+ 2,35 %) | 44,3 | |
| 2012 | 44,3 | (+ 2,35 %) | 45,4 | |
| 2009-2012 | 175,5 | 176,5 | - 1,0 |
Tz. 121
Die Steigerungsrate für das Deutschlandradio lag mit 1,5 % im 14. Bericht deutlich unter jenen
für ARTE (2,0 %), ARD (2,5 %) und ZDF (3,0 %). Eine erneute Kürzung dieser Rate ist daher nicht
sachgerecht, zumal sich die Steigerungsrate erstmals nur noch auf den direkten Programmbedarf
bezieht. Dessen Kostensteigerungen waren in der Vergangenheit relativ hoch, wurden bis dahin
aber in Teilen durch die niedrigeren Steigerungsraten der Programmdistribution relativiert. Zudem
war das Deutschlandradio von der Kürzung des letzten Gebührenvorschlags der Kommission besonders
betroffen. Die Kommission sieht daher von einer Kürzung des relativ geringen Betrages von
1,0 Mio. Euro ab. Für die Gebührenperiode 2009-2012 ergibt sich damit insgesamt ein anerkannter
Bedarf für die Programmaufwendungen in Höhe von 176,5 Mio. Euro.
1.3 Programmaufwand für ARTE
Tz. 122
Der Programmaufwand von ARTE setzt sich aus den Zulieferungen der ARTE Deutschland GmbH
und dem deutschen Hälfteanteil des Programmaufwands von ARTE G.E.I.E. zusammen.
Tz. 123
ARTE hat im Basisjahr 2005 für das Programm 109,5 Mio. Euro aufgewendet und damit 10 Mio. Euro
weniger ausgegeben als von der Kommission im 14. Bericht und 15 Mio. Euro weniger als von ARTE
erwartet.
Tz. 124
ARTE hat seiner Bedarfsanmeldung für die Periode 2009-2012 bei den Programmkosten unterschiedliche
Steigerungsraten zugrunde gelegt. Die Steigerungen schwanken in den Einzeljahren
beträchtlich. Die durchschnittliche Steigerungsrate liegt bei 2,3 %.
Tz. 125
Für die laufende Gebührenperiode hat die Kommission die Steigerungsrate aus dem 14. Bericht
um 0,3 %-Punkte gesenkt (vgl. Tz. 105). Der Bestand wird daher mit 1,7 % fortgeschrieben. Für
die zukünftige Gebührenperiode orientiert sich die Kommission bei der rundfunkspezifischen
Steigerungsrate für ARTE an der einheitlichen Rate für ARD und ZDF in Höhe von 2,42 %. Da im
Programm von ARTE die besonders kostenträchtigen Rechte für Sportübertragungen und für
Erstausstrahlungen von Kinofilmen im Free-TV keine Rolle spielen, nimmt die Kommission - ähnlich
wie bereits in den Vorjahren praktiziert - eine Kürzung dieser Steigerungsrate um 0,5 %-Punkte vor
und legt eine Steigerungsrate von 1,92 % für ARTE fest.
Tz. 126
ARTE hat das Programm bereits in den Vormittag hinein ausgeweitet. Der Schritt war nötig geworden,
um in Frankreich die Voraussetzung für die Zuteilung neuer Sendekapazitäten zu erfüllen. Die
zweistündige Programmerweiterung wurde im Wesentlichen mit Wiederholungen bestritten. Seit
April 2005 liefert ARTE France allerdings auch Neuproduktionen zu und ging damit in Vorleistung
gegenüber den deutschen Partnern. Um die vereinbarte Parität zwischen den Partnern wieder herzustellen,
will ARTE Deutschland ab 2009 für diese Sendezeit gleichfalls Neuproduktionen herstellen
und hat für die Jahre 2009-2012 zusätzliche Mittel in Höhe von 23,7 Mio. Euro beantragt.
Tz. 127
Die Kommission erkennt den zusätzlichen Bedarf grundsätzlich an, nimmt allerdings eine Kürzung
vor und orientiert sich dabei am Kostenniveau der vom französischen Partner für den gleichen Programmplatz
produzierten Sendungen. Die Kommission kürzt den Antrag entsprechend und nimmt
eine Basiskorrektur für das Jahr 2009 in Höhe von 4,2 Mio. Euro vor. Danach ergibt sich folgende
Bestandsfortschreibung:
| KEF (in Mio. Euro) | ARTE (in Mio. Euro) | Differenz KEF/ARTE | ||
|---|---|---|---|---|
| 2004 | 117,9 | 117,9 | ||
| 2005 | 109,5 | 109,5 | ||
| 2006 | 111,4 | (+ 1,7 %) | 112,9 | |
| 2007 | 113,3 | (+ 1,7 %) | 114,5 | |
| 2008 | 115,2 | (+ 1,7 %) | 115,2 | |
| 2005-2008 | 449,3 | - 2,8 | ||
| 2009 | 121,6 | (+ 1,92 %) | 124,6 | |
| 2010 | 123,9 | (+ 1,92 %) | 127,1 | |
| 2011 | 126,3 | (+ 1,92 %) | 129,6 | |
| 2012 | 128,7 | (+ 1,92 %) | 125,9 | |
| 2009-2012 | 500,6 | 507,1 | - 6,5 |
Tz. 128
Die Kommission nimmt entsprechend bei ARTE eine Kürzung um 6,5 Mio. Euro vor.
1.4 Kosten der Programmverteilung
Tz. 129
| ARD | ZDF | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15. Bericht | 16. Bericht | 16. Bericht | Abweichung | 15. Bericht | 16. Bericht | 16. Bericht | Abweichung | |
| 2005 | 268,9 | 270,7 | 111,1 | 101,0 | ||||
| 2006 | 264,5 | 263,4 | 112,1 | 102,0 | ||||
| 2007 | 271,7 | 260,9 | 116,1 | 91,5 | ||||
| 2008 | 264,5 | 253,2 | 119,2 | 90,2 | ||||
| Summe | 1.069,6 | 1.048,2 | - 21,4 | 458,5 | 384,7 | - 73,9 | ||
| In % | - 2,0 | - 16,1 | ||||||
| 2009 | 247,9 | 97,1 | ||||||
| 2010 | 244,2 | 93,7 | ||||||
| 2011 | 247,0 | 88,4 | ||||||
| 2012 | 226,9 | 89,4 | ||||||
| Summe | 1.048,2 | 966,0 | - 82,2 | 384,7 | 368,6 | - 16,1 | ||
| In % | - 7,8 | - 4,2 | ||||||
| DRadio | ARTE | |||||||
| 15. Bericht | 16. Bericht | 16. Bericht | Abweichung | 15. Bericht | 16. Bericht | 16. Bericht | Abweichung | |
| 2005 | 22,4 | 22,5 | 8,2 | 7,9 | ||||
| 2006 | 23,1 | 23,3 | 8,2 | 8,2 | ||||
| 2007 | 23,6 | 24,2 | 8,2 | 8,3 | ||||
| 2008 | 23,8 | 24,2 | 8,2 | 8,4 | ||||
| Summe | 92,9 | 94,3 | 1,4 | 32,8 | 32,8 | 0 | ||
| In % | 1,5 | 0 | ||||||
| 2009 | 24,4 | 8,6 | ||||||
| 2010 | 24,5 | 8,8 | ||||||
| 2011 | 24,5 | 9,0 | ||||||
| 2012 | 24,6 | 2,8 | ||||||
| Summe | 94,3 | 98,0 | 3,7 | 32,8 | 29,2 | - 3,6 | ||
| In % | 3,9 | - 11 | ||||||
Vergleicht man die Summen der Anmeldungen für die Jahre 2005-2008 zum 15. Bericht (1.653,8 Mio. Euro) mit den Summen der Anmeldungen für die Jahre 2009-2012 zum 16. Bericht (1.461,8 Mio. Euro), so ergibt sich eine Kostenreduktion in Höhe von 192 Mio. Euro (- 11,6 %). Diese ist vor allen Dingen eine Folge der Digitalisierung der Verbreitungswege im Fernsehen. Die Kommission erkennt die von ARD, ZDF, Deutschlandradio und ARTE angemeldeten Bedarfe für die Jahre 2009-2012 unverändert an.
Die detaillierte Analyse der hier lediglich in Kurzform dargestellten Finanzbedarfe ist in den Tzn. 524 ff. dokumentiert.
